SAT考試為何屢起風波？有以往事件講解嗎？

SAT考試由美國大學委員會(College Board)主辦，其成績是世界各國高中生申請美國大學入學資格及獎學金的重要參考，它和ACT都被稱為美國高考。由ETS(美國教育服務考試中心)承擔其命題及閱卷工作。但是它們只是錄取學生時參考的材料之一，不起完全決定性的因素，其成績有效期為2年 。此外CB還負責組織AP考試。

說起SAT泄題，還真不是什么新鮮事，相信不少讀者早有耳聞。從2013年到2019年，泄題事件幾乎年年發(fā)生。其中屬2013年、2014年在亞太考區(qū)發(fā)生的泄題事件較為嚴重，被CB大批次取消成績。

SAT考試“風波”盤點

2012年12月

香港兩個考場和澳門一個考場的SAT考試成績在經(jīng)歷了兩個半月的延遲之后，較終被取消。

2013年1月

韓國的部分考場部分成績被取消。

2013年5月

CB向在韓參加考試的同學發(fā)郵件宣布：取消幾天之后的韓國SAT考試安排。

2013年10月

SAT泄題案中，ETS曾就韓國考區(qū)的泄題事件展開了相應調(diào)查，涉案考生成績作廢。

2014年10月11日

在亞洲地區(qū)國家舉行的SAT測驗中出現(xiàn)疑似泄題事件。經(jīng)ETS調(diào)查，2個月后該事件被確認為舞弊行為，涉案考生的SAT成績作廢，但未來仍有機會應試。

2014年11月、12月

亞洲考區(qū)又相繼傳出SAT考試涉嫌舞弊新聞。在12月6日參加SAT考試的考生曾向亞洲考場的監(jiān)考人員透露，在中國、韓國和其他國家的SAT考卷，考前已在網(wǎng)上流出，這次考卷即2014年3月在美國本土考的SAT考卷。

2018年6月

CB以題目簡單為由，降低考生分數(shù);而美國本土學生在收集數(shù)據(jù)后，證明六月份SAT考試難度跟以往考試接近，不致于扣分如此嚴重!學生們組織了學生團體，向國會，美國教育局，州參議院和眾議院，提交審議CB，調(diào)查CB!

2018年8月

在北美地區(qū)SAT考試中使用亞洲區(qū)2017年10月的舊考題，考前考題早已在網(wǎng)上流傳。

2019年

SAT生物科目考試在美國舉行的幾個小時前，考題和答案被人公布在網(wǎng)站上，CB也從匿名渠道收到考題復印件。

SAT考試為何屢生波折

原因一：SAT題庫有限

說起SAT泄題很多人對CB也是充滿怨言。今年題庫明年用，東家題庫西家使。為了確保不同考卷的試題分數(shù)具有可比性，美國使用過的考題通常會在海外重復使用。2018年8月25日周六上午8點舉行的在美SAT統(tǒng)考中，使用了亞洲區(qū)2017年10月的舊考題，四部分題目(多項選擇題)幾乎一模一樣。

SAT考試連年遭遇泄題事件和題庫有限存在一定關(guān)系。然而，SAT考題開發(fā)過程復雜，美國大學理事會表示，制作過程非常繁瑣，關(guān)鍵步驟多達12個，編寫一套SAT的考題大概要花18到30個月，其花費大概是1百萬美元。

原因二：為獲考題，培訓機構(gòu)花樣百出

在中國每年有百萬級別的考生參加SAT考試，據(jù)CB公布的2019年SAT年度報告顯示：2019屆畢業(yè)生一共有超過220萬考生參加SAT考試，其中亞洲地區(qū)考試人數(shù)達到228,527，占比10%。美國學生試后的網(wǎng)絡討論都能成為培訓機構(gòu)發(fā)掘題目的線索之一。

除此之外還有人打起了時差的主意，在2014年發(fā)生的亞洲SAT考點大規(guī)模泄題事件中，有人利用兩地時差將澳洲考題傳往中國。

由于澳洲被SAT劃為亞洲考點，與亞洲其他所有考點使用同一套試卷。在存在2-3h時差的情況下，亞洲許多培訓機構(gòu)會派遣記憶大師前往澳洲考試并記下答案，高價出售給其他地區(qū)考生。

在韓國，一位考試輔導老師接受了官方的調(diào)查。因為他聲稱學生們可以從他那里購買SAT影印版的試題，并向在康涅狄格州參加考試的韓國學生進行答案的郵寄。

另一位韓國的SAT輔導老師被警方逮捕，因為他讓學生把SAT考試問題存入計算器，同時，在他們的卷筆刀中隱藏小刀片，從而讓學生在考試過程中剪下試題頁。

原因三：部分考生不遵守考場紀律

直接抄別人的卷子，通過短信索取答案，把小抄帶進考場，或者讓別人代替自己參加考試，考前向培訓機構(gòu)高價購買SAT真題。種種違規(guī)操作出現(xiàn)在SAT考試中。

部分培訓機構(gòu)的投機倒把與個別考生的不誠信為整個地區(qū)的考生帶來了災難性的撤考，成績無效，取消等多種后果。

原因四：作弊懲罰機制不明

當一個考生在SAT考試中被懷疑作弊，那么TA有以下幾個途徑可選：

免費重新考試。

當考試管理中心通知一個考生作弊的時候，會給考生機會允許申辯。

考生可以決定取消考試成績，而ETS同樣可以單方面決定取消成績，同時告知考生和已經(jīng)接收到這所成績的學校。

但是，已接收成績的學校不會被告知，這些分數(shù)被取消掉的真實原因。

實際上，SAT主辦機構(gòu)會告訴這些學校，取消到考試分數(shù)是因為許多(其他)原因，比如，考生生病了，或者收到了考場中的不良干擾。

一名學生可以作弊，也可以被抓，但是，那些接收他們的大學或?qū)W院卻不能從ETS主辦機構(gòu)中找到這些信息。

考生作弊信息對申請學校不公開的做法，使得考生對作弊行為毫無顧忌。

原因五：考卷運輸安全待提升

ETS安全工作人員數(shù)量過少，雖然有時會聘請合同工，但全球范圍內(nèi)只有二十幾名ETS安全人員處理與大學委員會相關(guān)事務。

早在2015年，ETS為確?？荚嚢踩捎眉用芟?，但這種做法并非總起作用。

2015年6月臺灣的考試中，臺北歐洲學校的工作人員將考卷和答題紙放入加密箱后發(fā)往ETS一個當?shù)氐倪\輸代理。但學校與ETS間的郵件往來顯示，當這些箱子到達美國時，有兩份卷子丟失。

而且加密箱不能覆蓋整個供應鏈。美國兩名SAT監(jiān)考人員稱，他們的高中并未分發(fā)到這種箱子。一名ETS發(fā)言人稱，只在“某些地點”采用了加密箱。

考卷運輸過程安全性無法保障為“有心之人”提供了可乘之機(*關(guān)于考生作弊策略總結(jié)及sat作弊懲罰方式來自小站SAT)。

作弊的本質(zhì)影響教育的公平。也許較開始你是欺騙別人，久而久之你就會開始欺騙自己。因此，新學說在此奉勸各位考生遵守考試規(guī)則，以實力取得勝利。同時希望CB和ETS可以不斷革新制度，為教育公平保駕護航。

說到這里，值得一提的是CB在 2016年的改革。

CB改革成效不大，任重而道遠2016，CB下定決心放出“大招”——改革!于是“新SAT”順勢出爐了。CB宣稱已更新題庫，新SAT在考試形式和內(nèi)容上都有很大變化，盡量避免了考生因詞匯量和考試技巧而帶來的優(yōu)勢，可以讓考分盡可能真實地反映學生的語言能力。

在新SAT中，著重進行了以下幾點的變化：

循證讀寫：考試中生僻詞數(shù)量下降，考題更注重考察學生的分析能力。同時取消段落填空題，以段落排序取而代之，考察學生邏輯和對于真實情境中語意的理解。

作文：由必寫改革為選做。雖然論文寫作是選做，然而申請較好的學校可能會要求提供論文寫作作為參考資料。新SAT更注重對指定文章的作者手法，寫作意圖等的分析能力的考察。

數(shù)學：減少了對于不同科目的考察范圍，試題深度有所提升。其次，部分考試禁止使用計算器。大概是對于美國學生弱項的計算能力的進一步要求。對于中國學生倒是一個利好的措施。

然而新sat考試未考便已流出大量考題，一名能夠接觸考題材料的內(nèi)部人士向路透社透露了上百道全新的機密試題，其中包括21道閱讀段落的問題及答案、160道數(shù)學題。由于可以確定沒有考生接觸到這些題目，因此本次泄題沒有影響到任何考生。

看來，進一步的制度改革對于CB來說仍是必要之舉。

在亞太地區(qū)發(fā)生的多次泄題事件，加上作弊現(xiàn)象的存在，導致亞洲考生的標準化成績可信度越來越低。有報道指出，由于作弊盛行，很多美國名校，已經(jīng)考慮不再參考中國考生的SAT成績。